АБХМ или чиллер — вот в чём вопрос
Оцените 7 ключевых критериев вашего объекта — получите обоснованную рекомендацию с экономическим расчётом
1
Оцените условия вашего объекта
Отметьте все пункты, которые соответствуют вашей ситуации — это критерии, при которых АБХМ экономически выгодна
Есть источник тепла: пар, горячая вода, выхлоп двигателя или сбросное тепло
Температура теплоносителя от 70 °C — АБХМ утилизирует его напрямую, превращая «отход» производства в холод
Ключевой
Ограничен лимит электроэнергии или тариф выше 8 руб/кВт·ч
АБХМ потребляет 87 кВт против 245 кВт у чиллера при одинаковой холодопроизводительности 1000 кВт — экономия электропотребления 65%
Ключевой
Есть доступ к воде для подпитки градирни
АБХМ требует испарительную градирню. Без постоянного источника воды следует рассматривать чиллер с воздушным конденсатором
Требуемая холодопроизводительность — от 350 кВт и выше
При меньших мощностях CAPEX АБХМ не окупается. Оптимальная зона применения — от 350 кВт до нескольких МВт
Температура холодоносителя — не ниже +6 °C
АБХМ охлаждает воду до +6…+8 °C. Если нужна температура ниже +5 °C — это зона компрессионных чиллеров
Горизонт планирования — 15 лет и более, важна долгосрочная экономия
Срок службы АБХМ — 25+ лет против 15–20 лет у чиллера. При длительной эксплуатации разница в OPEX становится критичной
Есть или планируется когенерация / газопоршневая установка
Тригенерация: ГПУ → электричество 35% + тепло 50% → АБХМ производит холод. КПД использования топлива достигает 85%
Отметьте подходящие критерии
Рекомендация и обоснование появятся здесь после заполнения чек-листа
2
Экономика: 1000 кВт холода
Прямое сравнение эксплуатационных параметров при одинаковой мощности. Расчёт: 1562 ч/год, средняя загрузка 70%
| Параметр | АБХМ | Чиллер | Разница |
|---|---|---|---|
| Электрическая мощность | 87 кВт | 245 кВт | −65% |
| Тепловая мощность (источник) | 718 кВт | — | — |
| Годовое потребление электроэнергии | 135 894 кВт·ч | 382 690 кВт·ч | −65% |
| Годовое потребление газа | 118 054 м³ | — | — |
| Срок службы | 25+ лет | 15–20 лет | +5–10 лет |
| Потребность в резервировании | Как правило, не требуется | Требуется | — |
| Годовые эксплуатационные затраты (OPEX) | 1 660 000 ₽ | 2 680 000 ₽ | −38% |
3
Сильные и слабые стороны
Честное сравнение без маркетинга — у каждого решения есть своя ниша
АБХМ
Абсорбционная холодильная машина
1,66 млн ₽в год
Потребление электроэнергии в 2,8× ниже, чем у чиллера
Работает на дешёвом газе или бросовом тепле производства
Хладагент — вода + LiBr: нетоксично, негорюче, экологично
Срок службы 25+ лет, минимум движущихся частей
Снимает нагрузку с электросети объекта
Совместима с тригенерацией: ГПУ + АБХМ, КПД до 85%
Высокий CAPEX, большие габариты и масса
Требует воды для градирни и квалифицированного ПНР
Не применяется при необходимости охлаждения ниже +6 °C
Чиллер NCT
Компрессионный жидкостный охладитель
2,68 млн ₽в год
Охлаждение ниже +5 °C — за пределами возможностей АБХМ
Без воды: воздушный конденсатор, герметичная система
Быстрый монтаж, компактность, простой ПНР
Широкий диапазон мощностей: 65–4396 кВт
Исполнения: шумоизолированное, взрывозащищённое, с тепловым насосом
5 лет гарантии, адаптация к российскому климату
245 кВт электропотребления на 1000 кВт холода
Прямая зависимость OPEX от тарифов на электроэнергию
Требует резервирования; срок службы 15–20 лет
4
Когда какое решение применять
Практические сценарии из опыта реализованных проектов
Выбирайте АБХМ, если…
ТЭЦ, производство, завод — есть пар или горячая вода 70–130 °C
Газопоршневая станция, ДГУ — утилизация тепла выхлопных газов
Лимит подстанции исчерпан, невозможно добавить электрическую мощность
Высокие тарифы на электроэнергию (выше 8 руб/кВт·ч)
Цель — тригенерация: электричество, тепло и холод из одного топлива
Экологические требования: отсутствие фторсодержащих хладагентов
Выбирайте чиллер, если…
Нужна температура холодоносителя ниже +5 °C
Нет воды для подпитки градирни на объекте
Мощность до 350 кВт — АБХМ при таких параметрах нерентабельна
Жёсткие ограничения по шуму и вибрации
Срочный монтаж: чиллер NCT — готовый заводской моноблок
Нет источника тепла и не планируется когенерация
Нужен расчёт под ваш объект?
Наш инженер бесплатно оценит потенциал экономии и подготовит ТЭО с конкретными цифрами в течение 3 рабочих дней